miércoles, 16 de mayo de 2018

El liderazgo terrorista takfir se establece en Alandalus


 Mientras los españoles están al borde de guerra civil provocada por la "Nueva Europa de Federaciones Multiculturales,  Islamicas de Macrom y Rivera en Spain" los islamistas y la Narco Jihad, toman el control de media España.

El Fiscal General Anti Mafia de Italia alertó de la mayor amenaza conocida hasta el momento era la unión de islamistas y el narcotráfico procedente de Sudamérica, que es trasladada al Sahel y controlado y custodiada la mercancía hasta su traslado a Europa por grupos jihadistas a la Frontera de Europa, que es España.

Los grupos islamistas han amenazado recientemente a los Centros Policiales de varios países UE, exactamente igual que hace AQIM en Argelia. En España, el narcotráfico le ha declarado la guerra a la policía española, que sufrió recientemente un ataque mediante emboscada. Los medios en ningún momento han vinculado dichos ataques a la Narco Jihad.

Visitan España los principales líderes de la ideología terrorista takfir, con AUTORIZACION del Gobierno de España. 

Lider takfir emirati acudio junto a otros conocidos ideólogos takfir a una cumbre "moderados'... En España, autorizada por el gobierno español, mejor dicho, por el títere impuesto por EEUU-Israel en esa Colonia yanqee, refugio de lideres terroristas DE ESTADOS que APOYAN a los terroristas islamistas takfir en Siria. 

Familiares de ISIS evacuada por EEUU de Raqqa, junto otras muchas familias que, posteriormente fueron llevadas por aviones de EEUU a diferentes países de Europa, Asia, África y Sudamérica ATENTARON en 4 Iglesias http://www.thejakartapost.com/amp/news/2018/05/13/breaking-another-bomb-explosion-reported-in-sidoarjo-east-java.html
Detenidos  en Italia un grupo de " moderados' de la Oposición Siria que planeaban ATENTADOS en IGLESIAS d Roma y Basílica de Zaragoza en España.


Anteriormente fue detenido un ex militar bosnio con un cargamento de armas, fusiles con mira telescópica para francotiradores con DESTINO BARCELONA. Aún no ha sido detenido ningún francotirador en España ni Francia. Actualmente, el terrorismo islamista HABLA ESPAÑOL.  Un sinfin de amenazas y comunicados en ESPAÑOL.  Esto indica que, están activando las células durmientes de España. 

Las últimas informaciones que le llegan a Ultima Hora Jihad sobre nuevos atentados en suelo europeo, hacen referencia a "familias" de ISIS y Al Qaeda Península 
Arabiga evacuadas por EEUU de Siria e Iraq.

Estaríamos hablando de jóvenes, incuso niños bomba y mujeres.

Estas células  Terroristas son casi imposible neutralizar, es muy fácil camuflarse en la amplia red social que tienen en toda Europa los MUSULMANES SUNIS WAHABIT TAKFIR.
Dichas redes han sido creadas durante años por Arabia Saudí. El 95% de las mezquitas europeas se han construido con dinero wahabit, y, la IDEOLOGIA que se transmiten en esas mezquitas son RIGORISTAS, aunque Marruecos se encarga de "blanquerlas" con imanes "moderados". Todo falso, los Sermones son de las escuelas RIGORISTAS wahabit.

Continuará...

martes, 15 de mayo de 2018

Berri: Tras el ataque a las bases sionistas en el Golán, Siria ha impuesto un “equilibrio del terror” con Israel

El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, ha señalado que “Siria ha logrado imponer un “equilibrio de terror” con el enemigo sionista al responder con fuerza a los bombardeos israelíes mediante un ataque masivo a las bases militares israelíes en los ocupados Altos del Golán”.

“En caso de que el enemigo israelí bombardee de nuevo sitios sirios, el Ejército sirio puede atacar sus bases en los territorios palestinos ocupados”.

Al comentar sobre la posibilidad de presenciar una guerra sirio-israelí, Berri enfatizó que los intereses del enemigo sionista no pueden lograrse mediante un enfrentamiento abierto, por lo que éste ha recurrido a acciones limitadas. Él agregó que una guerra abierta dañaría también los intereses estadounidenses por sus consecuencias son impredecibles.

Source: Agencias


Los verdaderos europeos tienen cultura, Inteligencia y aristocrática. No los engañan los piojos wahabit sionistas!


Baronesa británica a RT:

El Pueblo Sirio Apoya a Assad y a los Rusos, pero la BBC lo Acalla

LONDRES. (ABNA) - "Los informes de la BBC son muy parciales y muy unilaterales, por lo que el público realmente quiere una imagen más amplia", asegura Caroline Cox.

Según la Agencia Noticiosa de Ahlul Bait (ABNA) - Caroline Cox, baronesa británica y miembro vitalicia de la Cámara de los Lores, regresó recientemente de una gira por varias ciudades sirias, durante la cual habló con un "amplio grupo de personas", incluidos funcionarios del Gobierno sirio, líderes de la oposición, artistas, intelectuales, escritores y ciudadanos comunes y llegó a la conclusión de que los reclamos de varios Gobiernos occidentales y la cobertura de medios de comunicación británicos no presentan la situación en Siria de manera correcta. 

El pueblo sirio "está muy agradecido al Ejército sirio, a Assad y, puedo decir, a la ayuda de Rusia para deshacerse de los terroristas. Ellos son los autores de las atrocidades y asesinatos más espantosos", dijo la baronesa Cox en el marco de una entrevista a RT.

Basándose en lo que vio en Siria, Cox concluyó que los medios británicos, como la BBC, han hecho un mal trabajo al no mostrar el ánimo del pueblo sirio.

"La gente está muy interesada en escuchar el punto de vista de las personas dentro de Siria", indicó la baronesa, asegurando que "los informes de la BBC son muy parciales y muy unilaterales, por lo que [el público] realmente quiere una imagen más amplia".

No fue propaganda

Cox subrayó que su viaje a Siria no se organizó con fines de propaganda. La baronesa explicó cómo hablaba libremente con personas al azar que conoció en el parque, "algo que no pudo haber sido 'arreglado' por el Gobierno".

"Hablé con dos encantadoras damas musulmanas en uno de los parques de Alepo, y eso no fue arreglado de antemano, y les pregunté qué sentían sobre la situación, y lo que dijeron fue totalmente coherente con lo que escucharíamos en las reuniones formales", insistió.

Según la baronesa, su mensaje al pueblo británico y al mundo entero es muy simple: "Por favor, dejemos al pueblo sirio la libertad de decidir su propio futuro".
Fuente:
© 2005-2018 AhlulBait News Agency. Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.

domingo, 13 de mayo de 2018

Las “fake news” occidentales contra Rusia: Tres casos en los que se usó a niños para instigar la guerra en Siria



Los recientes testimonios del niño sirio Hasán Diab, que apareció en el vídeo del supuesto ataque químico en la localidad de Duma filmado por la ONG Cascos Blancos han planteado nuevos interrogantes sobre los verdaderos objetivos de la organización.
No obstante, esta no es la primera vez que los pequeños se convierten en instrumentos de la propaganda.

Hasán
El vídeo grabado por la organización no gubernamental Cascos Blancos sirvió de pretexto para un ataque con misiles sobre Damasco y Hama por parte de EEUU, el Reino Unido y Francia que tuvo lugar en la madrugada del 14 de abril. No obstante, Rusia presentó pruebas de que en realidad la grabación se trataba de un montaje creado con fines propagandísticos.
Según reveló el propio pequeño, los autores del vídeo engañaron a los niños de la zona para que fueran al hospital y luego les ofrecieron arroz, dátiles y galletas.
Los médicos que salen en la grabación también afirmaron que todo fue montaje. Así lo recordó uno de los periodistas de OneAmerica News Network, que trabaja en Siria.
"Dijo [un médico del hospital, el único en la ciudad] que era un día normal, pero había mucho polvo, mucha gente venía tosiendo y con las vías respiratorias irritadas, pero no tenían otro tipo de lesiones. […] De repente, en la sala entró un grupo de personas desconocidas que gritaban que se había producido un ataque químico. Trajeron a unas personas que, dijeron, eran víctimas, y comenzaron a echarles agua con unas mangueras […]. Los médicos empezaron a ayudar a la gente, y los desconocidos, que habían traído a las víctimas, se pusieron a filmarlo todo", explicó un periodista de OneAmerica News Network sobre el relato de los sanitarios.
Omrán
En verano de 2016, una foto de otro niño sirio, OmránDaqneesh, se convirtió en 'símbolo del sufrimiento de los civiles sirios en Alepo'. En la imagen, el pequeño, rescatado de entre las ruinas, aparece cubierto de sangre y polvo. Pese a que los medios occidentales culparon a Moscú y Damasco del ataque contra la casa donde vivía la familia del niño, Rusia y Siria rechazaron todas las acusaciones.
Por su parte, el padre del menor, MuhamadHeirDaqneesh, declaró en una entrevista a Ruptly que en realidad fueron "acosados por los rebeldes y por los problemas provocados por su propaganda".
"Mi hijo se encuentra bien. Solo fueron un par de heridas", dijo. También explicó que "los rebeldes grababan cómo sus familiares salían de la casa para usar estas imágenes como propaganda".
Asimismo, en una entrevista al diario británico TheTelegraph afirmó que su familia apoya a Bashar Asad y acusó a los medios de "comerciar con el sufrimiento" de su hijo con el fin de atacar a Damasco.
Posteriormente, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, explicóque la naturaleza de los daños grabados en el lugar de la explosión indica que se usaron minas o bombonas de gas. Los grupos terroristas emplearon estas armas contra militares y civiles.

Bana
La 'niña bloguera' siria BanaAlabed también es un caso flagrante de propaganda política. En su cuenta de Twitter, la niña, de 8 años, solía describir en inglés su vida en medio de los combates en Alepo. La familia de Bana se trasladó a Turquía a principios de 2017.
El supuesto perfil de la pequeña tiene más de 350.000 seguidores. No obstante, muchos han cuestionado la autenticidad de sus relatos, ya que los mensajes estaban escritos en un buen inglés y teóricamente desde barrios sin acceso a electricidad o internet.
Asimismo, el activista progubernamental MaythamAshkar se puso en contacto con la 'bloguera' en noviembre de 2016 y quedó sorprendido por el hecho de que la persona detrás de la cuenta prefiriera el inglés como lengua de comunicación. Por su parte, los periodistas turcos descubrieron que la propia Bana no habla inglés, algo que implica que también fue utilizada como medio de propaganda.
Además, algunos usuarios descubrieron que la cuenta de la pequeña había sido registrada en el Reino Unido. No obstante, fueron bloqueados al poco de contactar con la niña.
En 2017, una editorial estadounidense publicó un libro de memorias escrito por la 'Ana Frank de Alepo', denominado 'DearWorld' —'Querido mundo', en español—.
Ese mismo año, una periodista de investigación llamada Vanessa Beeley viajó al barrio donde en teoría vivía Bana y descubrió que el padre de la niña tenía vínculos con los grupos terroristas Frente al Nusra y Daesh —proscritos en Rusia—.
Según afirmó Beeley, se trata de un caso de "explotación infantil por parte de nuestros Gobiernos".
En abril de 2017, Bana expresó su satisfacción por el ataque con misiles de EEUU contra la base aérea siria de Shairat e instó a que los presidentes de Siria y Rusia fueran castigados, además de tacharlos de "asesinos". Asimismo, dio la bienvenida a la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de lanzar un ataque contra Siria.
Damasco y Rusia, así como los medios independientes, responden con inteligencia a las falsas informaciones sensacionalistas difundidas por los Cascos Blancos y otros grupos similares, cuyos 'informes' son reproducidos acríticamente por los medios 'mainstream'. Aprendieron a neutralizar la eficacia de sus intentos de usar niños sirios como instrumentos de propaganda desmintiendo paso a paso sus montajes. También los medios opuestos a esta propaganda trabajan para sacar a la luz la verdad.
La cuestión es cuándo las investigaciones de los medios independientes se convertirán en una prueba suficiente para hacer frente a los Gobiernos occidentales, que utilizan casos fabricados con el fin de promover sus intereses políticos en Siria y, en algunos casos, llevar a cabo ataques militares contra el país árabe.

Rusia sigue sin poder acceder a los Skripal dos meses después del incidente en Salisbury

LONDRES (Sputnik) — Pasados casi dos meses después del incidente en Salisbury, Rusia sigue sin poder acceder a los Skripal, lo que representa una violación del derecho internacional, afirmó la embajada rusa en Londres.
"El 4 de mayo serán dos meses desde el envenenamiento de Serguéi y YuliaSkripal; Rusia sigue sin acceso a sus ciudadanos o no sabe nada de ellos, lo que representa una violación grave del derecho internacional", dice el comunicado de la embajada a disposición de Sputnik.
Serguéi Skripal, exoficial de la inteligencia militar rusa reclutado en los años 90 por el servicio secreto británico MI6 y naturalizado en el Reino Unido, y su hija Yulia, fueron hallados a principios de marzo pasado inconscientes cerca de un centro comercial en la ciudad británica de Salisbury.
Nada más abierta la investigación, que según Scotland Yard se prolongará por varios meses, el Gobierno británico responsabilizó a Rusia de estar detrás del envenenamiento de los Skripal con una sustancia de acción neuroparalizante, presuntamente diseñada por Moscú.
Londres se niega a cooperar con Moscú para investigar el caso y tampoco permite acceder a las víctimas.
La OPAQ confirmó las conclusiones del Reino Unido en relación con la identidad de la sustancia química usada en Salisbury, pero, al igual que el laboratorio británico de Ciencia y Tecnología de Defensa de Porton Down, no estableció su procedencia.
Moscú rechaza las acusaciones de Londres, que considera infundadas, y sigue reclamando acceso a las pruebas para poder colaborar con la investigación.

Rusia responde a las acusaciones de que bots rusos influyeron en las elecciones británicas

La publicación del periódico británico Sunday Times sobre la influencia de los "bots rusos" en las elecciones en el Reino Unido del 2017 es poco seria y absurda, afirmó la embajada rusa en el Reino Unido.
"Tuvimos en cuenta los materiales publicados en vísperas de las elecciones locales del 3 de mayo (…) En lo que se refiere a la publicación, desde el punto de vista de la lógica es poco seria" dice el comunicado de la embajada a disposición de Sputnik.
Añade que "es absurdo suponer que varios miles de 'bots' (de los 17 millones de usuarios en el país) de una procedencia desconocida y que nadie lee, puedan influir en la opinión y la elección de millones de británicos".
El ente denunció también que "la élite gobernante británica usa el tema de Rusia exclusivamente en los fines de su política interna".
"El Gobierno actual usa activamente la prensa para desacreditar a Rusia, intentando recibir el apoyo de la población", dice el comunicado.
Anteriormente el domingo Sunday Times afirmó que presuntos 'bots rusos' intentaron inclinar la balanza a favor de los laboristas en los comicios de junio de 2017.
El periódico alegó los resultados de un estudio realizado con la Universidad de Swansea.
En esas elecciones parlamentarias el Partido Conservador de la primera ministra TheresaMay consiguió 318 de los 650 escaños, 10 menos que en 2015, mientras que los laboristas de Jeremy Corbyn obtuvieron 261, lo que supuso un aumento de 29 asientos.
El diario aseguró que nueve de cada diez mensajes procedentes de 6.500 cuentas rusas en Twitter fueron favorables a Corbyn y los laboristas.
Desde el Partido Laborista rechazaron las conjeturas del periódico y dijeron que posiblemente el Gobierno ruso apoyó al partido de TheresaMay.
No es la primera que los medios de información dominantes de este país especulan sobre el tema de los supuestos 'bots rusos'.
Recientemente, el diario TheGuardian, citando a la primera ministra TheresaMay, publicó un artículo en el que afirmaba que "un bot, @Ian56789, estuvo divulgando 100 publicaciones al día desde el 7 de abril y cubrió una audiencia de 23 millones de usuarios en 12 días. El otro, @Partisangirl, tiene 61 millones de seguidores y 2300 publicaciones en el mismo período".
Zajárova: "Medios occidentales acosan a los sirios que dicen la verdad sobre los 'ataques químicos'"

La portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, declaró que durante una conferencia de prensa que tuvo lugar esta semana en la sede de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en La Haya algunos periodistas mostraron una actitud cínica hacia los sirios que fueron testigos de la puesta en escena de un ataque químico en Duma. Los nombres de esos periodistas se harán públicos en la próxima sesión informativa, afirmó Zajárova, en un programa de este domingo en el canal de televisión Rossiya 1.
La representante del Ministerio hizo referencia a las preguntas de los periodistas de las cadenas británicas ITV y BBC durante el evento del pasado 26 de abril con la participación de 17 testigos de los eventos ocurridos en Duma el 7 de abril. Según Zajárova, un corresponsal de ITV preguntó a los testigos cuánto les habían pagado por su participación en la conferencia, mientras que una reportera de la BBC afirmó que un niño de 12 años podría sufrir un "trauma psicológico" por participar en ella, informa TASS.
"Periodistas que durante muchos años explotaron la tesis de la democracia (…) y más tarde las imágenes de niños ahora le preguntan a un niño si ha sufrido un trauma psicológico por haber sido llevado a La Haya. He encontrado los nombres de estos periodistas, no son solo británicos, también los hay holandeses. En la próxima sesión informativa revelaré los nombres de estos periodistas, vamos a restaurar la situación de cómo acosaron a estos sirios: primero dijeron que los sirios habían sido envenenados con productos químicos, y luego vamos a mostrar quién les acosó en realidad", dijo la portavoz, utilizando un verbo que en ruso puede significar tanto 'envenenar' como 'acosar'. Según sus palabras, fueron estos periodistas británicos quienes lo hicieron.

"Me gustaría hacerles una pregunta a los periodistas británicos: cuando hace seis o siete años en sus reportajes alentaban la Primavera árabe en Oriente Medio y el Norte de África, ¿pensaban en el trauma que supondría para los niños que aún no habían nacido en aquel momento?", enfatizó Zajárova.

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/21063-las-fake-news-occidentales-contra-rusia-tres-casos-en-los-que-se-uso-a-ninos-para-instigar-la-guerra-en-siria

viernes, 11 de mayo de 2018

Cómo se llevan a cabo las operaciones de falsa bandera hoy

alt
Philip M. Giraldi
False Flag es un concepto que se remonta a siglos atrás. Se consideró una treta legítima de los griegos y los romanos, donde una fuerza militar pasaba por ser amiga para acercarse a un enemigo y levantar sus estandartes para revelar su propia afiliación justo antes de lanzar un ataque. En las batallas navales del siglo XVIII entre España, Francia y Gran Bretaña, izar una bandera enemiga en lugar de la propia para confundir al oponente se consideraba un ardid de guerra legítimo, pero era "honorable" si se volvía a la bandera propia antes de participar en el combate.
Las operaciones de bandera falsa de hoy generalmente son llevadas a cabo por agencias de inteligencia y actores no gubernamentales que incluyen grupos terroristas, pero solo se consideran exitosas si la verdadera atribución de una acción permanece en secreto. No hay nada honorable en ello, ya que su intención es culpar a una parte inocente por algo que no hizo. Últimamente ha habido mucha actividad de ese tipo y fue interesante descubrir a través de una filtración que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha desarrollado la capacidad de imitar las huellas dactilares de Internet de otros servicios de inteligencia extranjeros. Eso significa que cuando los medios anuncian noticias de que los rusos o los chinos piratearon los sitios web de los gobiernos de los EE.UU. o los sitios de las grandes corporaciones, en realidad podría haber sido la CIA la que realizó la intrusión y la hizo parecer que se originó en Moscú o Beijing. Dada esa capacidad, ha habido una considerable especulación en los medios alternativos de que fue realmente la CIA la que interfirió en las elecciones nacionales de 2016 en los Estados Unidos.
Las banderas falsas también pueden estar involucradas en otros tipos de actividad. Los dos principales supuestos ataques químicos ocurridos el año pasado contra civiles sirios que resultaron en que el presidente Donald Trump y sus cómplices lanzaran 160 misiles de crucero son claramente operaciones de bandera falsa llevadas a cabo por los rebeldes y grupos terroristas que controlaban las áreas afectadas en ese momento. El presunto ataque más reciente del 7 de abril podría no haber ocurrido en absoluto de acuerdo con los médicos y otros testigos que estaban en Douma. Debido a que los rebeldes lograron convencer a gran parte del mundo de que el gobierno sirio había llevado a cabo los ataques, uno podría considerar que sus esfuerzos de bandera falsa han sido extremadamente exitosos.
El remedio contra operaciones de falsa bandera como el reciente en Siria es, por supuesto, evitar caer en el anzuelo y en su lugar esperar hasta que haya tenido lugar una inspección exhaustiva y objetiva de las evidencias. Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia no lo hicieron, prefiriendo responder a los informes histéricos de la prensa "haciendo algo". Si la investigación de la ONU sobre el presunto ataque no revela nada, una posibilidad clara, es poco probable que se disculpen por ello tras haber cometido un crimen de guerra.
La otra gran bandera falsa que ha surgido recientemente es la intoxicación de Sergei Skripal y su hija Yulia en Salisbury, Inglaterra, el 4 de marzo. Rusia no tenía motivos creíbles para llevar a cabo el ataque y, de hecho, tenía buenas razones para no hacerlo. Las acusaciones hechas por la primera ministra británica Theresa May sobre el supuesto "agente nervioso" siendo "muy probable" su origen ruso han sido desacreditadas, en parte a través del examen del laboratorio de armas químicas del Reino Unido. May, bajo ataque incluso dentro de su propio partido, necesitaba una buena historia y un poderoso enemigo para solidificar su propio control del poder, por lo que acusar falsamente de algo a Rusia parecía ser la salida, ya que Moscú difícilmente podría negar los "hechos" siendo inventados en Londres. Desafortunadamente, May cometió un error y el debate encendido sobre sus acciones, que incluyó la expulsión de veintitrés diplomáticos rusos, le causó graves daños.
La lección que debe aprenderse de Siria y Skripal es que si "un incidente" parece que no tiene un motivo obvio, es muy probable que sea una falsa bandera. Es apropiado tener un poco de cautela al asignar la culpa, dado que la alternativa sería una respuesta precipitada y probablemente desproporcionada que fácilmente podría derivar en una guerra.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/defensa/21076-como-se-llevan-a-cabo-las-operaciones-de-falsa-bandera-hoy

miércoles, 9 de mayo de 2018

La ONU investiga el fusilamiento de militares sirios en los Altos del Golán en 2012

alt
VIENA (Sputnik) — La ONU investigará activamente el fusilamiento de los soldados sirios en los Altos del Golán en 2012 que se perpetró supuestamente con la connivencia de cascos azules austriacos, dijo un representante de la ONU a la agencia APA.
El periódico austriaco Falter denunció el 27 de abril un incidente en los Altos del Golán en septiembre de 2012, cuando soldados austriacos del contingente de paz de la ONU no advirtieron al Ejército sirio sobre la emboscada de las fuerzas de la oposición y permitieron su ejecución.
Falter publicó, además, un vídeo de lo ocurrido.
"Investigaremos activamente este asunto junto con las autoridades austriacas", dijo el representante de la ONU, agregando que el "desconcertante" vídeo del incidente se obtuvo "en línea a través de canales abiertos".
Anotó que sobre el incidente ya se sabía que el 29 de septiembre de 2012 las fuerzas de la ONU informaron que vieron el fusilamiento de nueve soldados sirios por miembros de la oposición en la zona colchón cerca de un puesto de apoyo de la ONU cerca del monte Hermón, en los Altos del Golán, y que esta información se hizo pública al día siguiente, el 30 de septiembre de 2012.
El ministro de Defensa de Austria, Mario Kunasek, ordenó formar una comisión para investigar los nuevos datos.
Los Altos del Golán son una meseta que se encuentra en la frontera entre Israel, Líbano, Jordania y Siria.
Durante la guerra de 1967, Israel ocupó una parte de los Altos del Golán que pertenecían a Siria y se anexionó ese territorio en 1981.

Desde 1974, la fuerza de paz de la ONU controla el alto al fuego entre Israel y Siria en esa zona.


VIENA (Sputnik) 

viernes, 4 de mayo de 2018

VÍDEO|Siria – Drone Turco capta a los Kurdos del YPG impidiendo a los civiles salir de AFRÍN

Las Milicias Kurdas del YPG que controlan la ciudad Siria de Afrín, fueron grabados por drones Turcos cuando bloqueaban la salida de los civiles, que huyen con sus familias hacia la ciudad de Alepo bordeando Afrín por el norte ante la llegada de los invasores Turcos y la FSA que están a punto de rodear y comenzar un asalto a la ciudad

En las imágenes podemos ver como una gran caravana de civiles intentan abandonar la ciudad, pero las milicias del YPG impiden su salida poniendo piedras en el camino e intentando cavar una trinchera en la carretera, momento en que los civiles se revelan contra las milicias y forcejean con ellos, se suben a una de las palas de las excavadoras y levantan las piedras que bloquean el paso.

Los Turcos aseguran desde hace tiempo que el YPG está utilizando a los civiles como escudos humanos, y realmente estas imágenes les dan la razón, dañando gravemente la imagen de los Kurdos en el mundo.

Recordemos que los Turcos no están solos invadiendo Afrín con sus fuerzas, si no con la de grupos terroristas como la FSA y ex-miembros del ISIS derrotados en Deir ez-Zor, que comenten graves crímenes cuando toman un pueblo o ciudadhttps://youtu.be/uSPURYnMh84

miércoles, 2 de mayo de 2018

New video message from the Islamic Emirate of Afghanistan

Great Mujahidin Successes in Takhar to Welcome al-Khandaq Operations”

To inquire about a translation for this video message for a fee email: azelin@jihadology.net
Source: https://jihadology.net/2018/04/30/new-video-message-from-the-islamic-emirate-of-afghanistan-great-mujahidin-successes-in-takhar-to-welcome-al-khandaq-operations/

New video message from Hayat Taḥrir al-Sham: “This Is Our Way"

https://archive.org/details/HadaSabiluna

https://jihadology.net/2018/04/30/new-video-message-from-hayat-taḥrir-al-sham-this-is-our-way/

To inquire about a translation for this video message for a fee email: azelin@jihadology.net

El ciclo de la mentira

JPEG - 24.9 KB

El ciclo de la mentira

Cuando las potencias occidentales quieren condenar a alguien, le atribuyen todo tipo de crímenes hasta ponerse en posición de sentenciarlo. No les importan la Verdad ni la Justicia, sólo su propio poderío. Al referirse a la acusación sobre el supuesto uso de armas químicas en Siria, Thierry Meyssan recuerda que, aunque esa acusación tiene sólo unos años, la designación de Siria como culpable ya cuenta más de 2 milenios.
Las potencias occidentales sostienen que una «guerra civil» se inició en Siria, en 2011. Pero en 2003, el Congreso de Estados Unidos ya adoptaba una declaración de guerra contra Siria y el Líbano (la Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act [1], o sea la Ley sobre la Responsabilidad de Siria y la Restauración de la Soberanía Libanesa), ley que el presidente George W. Bush firmó aquel mismo año.
Después del fallido intento del secretario de Estado Colin Powell, quien trató de convertir la Liga Árabe en un tribunal regional –durante la cumbre de Túnez, en 2004–, la agresión occidental se inició con el asesinato del ex primer ministro libanés Rafic Hariri, en 2005.
El entonces embajador de Estados Unidos en Beirut, Jeffrey Feltman –quien muy probablemente organizó personalmente el crimen–, acusó de inmediato a los presidentes de Siria, Bachar al-Assad, y del Líbano, Emile Lahoud. La ONU envió una misión investigadora, luego varios ejecutivos de la ONU y del Líbano crearon un seudo Tribunal Internacional, que nunca fue ratificado por la Asamblea General de la ONU, ni por el parlamento libanés.
Desde el momento mismo de su creación, ese tribunal contó con testimonios y pruebas convincentes. Los dos presidentes se vieron internacionalmente marginados, varios generales fueron arrestados por la ONU y mantenidos en la cárcel durante años, sin ser ni siquiera inculpados. Pero, con el tiempo, se descubrió que los testigos eran falsos, las pruebas perdieron todo valor y la acusación acabó desmoronándose. Hubo que liberar a los generales encarcelados… y presentarles excusas. Bachar al-Assad y Emile Lahoud volvieron a ser personalidades presentables.
Trece años después, el estadounidense Jeffrey Feltman ocupa el segundo cargo más importante en la ONU y el tema cotidiano es el supuesto ataque químico de la Ghouta. Como antes, hay testigos –los “humanitarios” White Helmets (Cascos Blancos)– y también pruebas supuestamente convincentes –fotos y videos, captados por los mismos Cascos Blancos. El culpable es, como de costumbre, el presidente sirio Assad. La acusación de hoy ha sido cuidadosamente preparada mediante una serie de rumores, desde 2013. Sin esperar que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) verificara los hechos, las potencias occidentales se erigen en juez y verdugo, condenan a Siria y la bombardean.
El problema es que hoy en día Rusia se ha convertido nuevamente en una superpotencia capaz de medirse de igual a igual con Estados Unidos y está exigiendo que se respeten las normas y procedimientos internacionalmente reconocidos y el envío a Damasco de una misión de la OPAQ. Rusia acaba incluso de llevar a La Haya, sede de la OPAQ, 17 testigos presenciales del falso ataque químico, testigos que revelaron la manipulación montada por los Cascos Blancos [2].
¿Cómo reaccionaron los 17 países de la alianza occidental presentes? Se negaron a escuchar a los testigos oculares y a confrontarlos a los Cascos Blancos.
Esos países publicaron un breve comunicado, donde denuncian lo que llaman el «show ruso» [3]. Olvidando que ya habían condenado y castigado a Siria, afirman en ese documento que la presentación de los testigos oculares afecta la responsabilidad de la investigación de la OPAQ y argumentan que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya confirmó el ataque químico y que cuestionarla sería una indecencia. Y, por supuesto, llaman a Rusia a respetar el Derecho Internacional… que ellos mismos violan constantemente.
Pero hay además varios problemas:
- la declaración de la OMS viola las prerrogativas de esa organización,
- está redactada en condicional,
- no se basa en informes de sus funcionarios sino únicamente en las afirmaciones de varias ONGs asociadas que a su vez reportan… las acusaciones de los Cascos Blancos [4].
Hace 2 000 años que Occidente brama «Carthago delenda est!» (¡Hay que destruir Cartago!) [5] sin que nadie sepa a ciencia cierta lo que se reprochaba a aquella especie de sucursal comercial siria en Túnez. Ese siniestro eslogan se ha convertido en un reflejo en Occidente.
La sabiduría popular afirma en todas partes que «El más fuerte siempre tiene la razón». Esa moraleja se repite tanto en el Panchatantra indio como en las fábulas del griego Esopo, del francés Jean de La Fontaine y del ruso Ivan Krylov, aunque quizás proviene de Ahikar, el conocido sabio sirio de la Antigüedad.
Pero sucede que, desde el ridículo que hicieron el 14 de abril con su fracasado bombardeo contra Siria, las potencias occidentales ahora son «el más fuerte» sólo cuando de mentir se trata.


[1The Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restauration Act, H.R. 1828, S. 982, Voltaire Network, 12 de diciembre de 2003.
[4] «L’OMS s’inquiète de la suspicion d’attaques chimiques en Syrie» [En español, “La OMS inquieta ante sospechas de ataques químicos en Siria”], Réseau Voltaire, 11 de abril de 2018.
[5Cathargo delenda est! fue un eslogan popularizado por el senador romano Catón el Viejo a fuerza de repetirlo invariablemente al final de todos sus discursos. ¿Qué crimen había cometido Cartago? Ser más próspera que Roma
http://www.voltairenet.org/article200972.html 


domingo, 29 de abril de 2018

Documento filtrado: Bin Salman planeaba transferir la guerra en Yemen a El Líbano


El rotativo libanés Al-Akhbar publicó un documento filtrado, que se trata de un correo electrónico de Al-Otaiba, sobre una carta enviada por la embajadora de Jordania en EE.UU., Dina Kawar, al canciller jordano, Ayman al-Safadi


La filtración del contenido de un correo electrónico del embajador de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) en Estados Unidos, Yousef al-Otaiba, develó que el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, busca transferir la guerra en Yemen a El Líbano.


El rotativo libanés Al-Akhbar publicó un documento filtrado, que se trata de un correo electrónico de Al-Otaiba, sobre una carta enviada por la embajadora de Jordania en EE.UU., Dina Kawar, al canciller jordano, Ayman al-Safadi.
Al-Otaiba es conocido en Washington por ser muy dado a la rumorología y a hablar demasiado.
En este sentido, un exfuncionario de la Casa Blanca afirmó en una ocasión que “él envía un aluvión de emails” a la gente, un hecho que fue confirmado en enero pasado con la filtración de sus correos en el diario estadounidense Daily 20.
Según Al-Akhbar, Kawar envió la carta el 22 de noviembre de 2017 al ministro de Exteriores de Jordania para informarle de lo discutido en una reunión que mantuvo con Michael Bell, asesor del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense.
De acuerdo con la nota filtrada, durante el encuentro, Bell señaló que Abdulrahman al-Sadhan, asesor especial del príncipe heredero de Arabia Saudita, había afirmado que era mejor transferir “la guerra subsidiaria contra Irán en Yemen a El Líbano”.
Fuente :  Agencias, Al
mayadeen

martes, 24 de abril de 2018

Se filtran detalles sobre ataque al Palacio Real de Riad

Un minidrone fue abatido el sábado por la tarde por las fuerzas de seguridad saudíes no lejos del Palacio Real en Riad. Mientras que un alto responsable saudí dijo a Reuters que el rey no se encontraba en el Palacio en el momento de estos hechos, el periodista Ali al Ahmed indica que él se ocultó en un búnker militar, señala Sputnik.
“A las 19:50 horas, un puesto de control en el barrio de Juzama, en Riad, detectó un drone recreativo de control remoto”, dijo la agencia oficial Saudi Press Agency (SPA). “El personal de seguridad de turno en este punto de control actuó de acuerdo con las órdenes e instrucciones para tales casos”, agregó SPA, dando a entender que el aparato había sido derribado.
Al mismo tiempo, esta versión de un dron recreativo ha sido negada por el famoso tuitero saudí Moujtahed, que escribió en su cuenta de Twitter que el ataque del sábado por la noche habría sido realizado por un vehículo con una ametralladora, señaló el canal satelital iraní Al Alam.
Moujtahed señala que “el ataque, que tuvo lugar el sábado por la noche en el barrio de Al Juzama, fue llevado a cabo por un vehículo con una ametralladora pesada de 50 mm, idéntica a las armas de las que dispone el Ejército. Sin embargo, las fuerzas que protegían el palacio pudieron repeler este ataque. La identidad de los atacantes, el propósito del ataque y el número de muertos permanecen desconocidos. La versión contada por los medios saudíes sobre la destrucción de un dron carece de base alguna”. Cabe señalar que algunos testigos hablaron del ataque de seis drones, que fueron abatidos por los defensores del palacio.
En otro tuit más tarde, Moujtahed dijo que “Siete personas resultaron muertas en ambos lados y el resto de asaltantes huyó”. Él cree que miembros de la familia real saudí estuvieron tras este ataque. Un dron podría haber sido utilizado para ayudar a los asaltantes a localizar el objetivo, pero el hecho principal fue un intercambio de disparos que duró una media hora”.
Según informaciones oficiosas, un oficial de la guardia nacional habría intentado matar a Bin Salman.
Cabe recordar que Mohammad bin Salman está protegido por una fuerza multinacional privada y apoyada por las fuerzas especiales de EEUU.
Antes de la difusión de esta información, varios vídeos que circularon por las redes sociales mostraron los disparos efectuados en este barrio, alimentando así las especulaciones sobre un posible intento de golpe de estado. Los vídeos dejaban ver intercambios de disparos en el palacio del rey Salman, donde vive el príncipe heredero Mohammed bin Salman.
Las informaciones que siguieron hablan de la transferencia del rey Salman y su hijo Mohammed desde el palacio a una base militar así como el cierre del cielo de la capital a todos los vuelos, civiles o militares.
Los tuits de los opositores al régimen evocaron un intento de golpe de estado en Arabia Saudí, tanto más que el régimen guardó un significativo silencio y la reacción tardía de los responsables de seguridad saudíes han reforzado esta hipótesis.
Arabia Saudí ha restringido también el vuelo de drones teledirigidos y el Ministerio del Interior está elaborando una reglamentación sobre el uso de drones recreativos, que incluye la obligatoriedad de contar con un permiso de la policía para poder utilizarlos.
Muchos miembros de la familia real se oponen a los proyectos de privatización del gigante petrolífero saudí ARAMCO, las reformas sociales y la continuación de la purga liderada por Ben Salman, que afecta a numerosos miembros de la clase dominante del país. La generosidad mostrada por MBS en la adquisición de armas durante su visita a EEUU y Francia ha provocado la cólera violenta de los grandes dignatarios del reino. Pero más allá de estas razones, está en particular la continuación de una guerra estéril y costosa en Yemen, que ha sacado a la luz las debilidades orgánicas de un ejército saudí sobreequipado, pero ineficiente.
Source: Diversas

viernes, 13 de abril de 2018

Miliciano español en Siria: “Los muertos de los vídeos los tenían secuestrados y escondidos”

by Conchetta Dellavernia

Información de los últimos movimientos que se están desarrollando en Italia: Informa a los nuestros  que han fallecido en Siria luchando contra la bestia terrorista islamista, mis dos mejores amigos chiis.

En Italia ya se están vobilizando los patriotas CONTRA el terrorismo takfir SalafoFascista apoyado por EEUU, NATO, UE!
Comenzó ayer el llamamiento. Tenemos en contra a los socialistas sionistas, los Comunistas de Gladio 1 y Gladio 2, a Las Brigadas Anarquistas de la OTAN, a los PRO terroristas takfir de esa derecha SalafoFascista y los lobys d colores, esos ideiotas a los que, sus queridos  "moderados" los ahorcan por "desviados".

Estos son los auténticos italianos la cultura humanistas cristiana de la Civilización más avanzada, tolerante y Culta, LA NUESTRA!!




#GiuLeManiDallaSiria #HandsOffSyria #Siria 🇸🇾 #Italia 🇮🇹

 LUCHAR y LUCHAR HASTA VENCER!! Viva Siria! Viva el Glorioso Ejército Árabe Sirio y VIVA todos los que están luchando contra el terrorismo islamista takfir!! Muerte al terrorismo Islamista Takfir wahabit!!
Hasta siempre. VENCER O MORIR!!

Roma a 13 abril 2.018 @Conchetta9

.......
by Koldo Salazar

Miliciano español en Siria: “Los muertos de los vídeos los tenían secuestrados y escondidos”. Entrevista a miliciano español en el bando de Al Assad

By 
Koldo Salazar

No es fácil encontrar un miliciano español en Siria y, menos aún, que quieran contar su historia. Para proteger su identidad no daré nombres ni datos más allá de los que se dan en esta entrevista, sólo decir que está luchando en el bando del presidente Bashar al Asad contra los grupos terroristas que operan en Siria, lleva bastante tiempo allí y sabe de lo que habla. Durante varias semanas hemos tenido contacto periódico y ha decidido contar la realidad de la que no se habla en los medios de comunicación.
1-¿Por qué un español hace las maletas y se va a combatir a Siria?
Soy descendiente de arameos…mis antepasados son de Malula…
2-¿Tenías formación militar previa?
Sí, bastante.
3-¿En qué unidad del ejército sirio o milicia te alistas y por qué?
Milicias Usud Querubín… ¿el por qué?…simple…nos necesitan.
4-¿Cómo contactas con estos grupos y preparas tu viaje?
Ya los conocía de mi anterior viaje en 2013. ¿El viaje? pues ahorrando y trazando una ruta de entrada lo menos sospechosa.
5-¿Cómo entras en Siria?
Esa parte me la reservo
6-Una vez allí ¿Cuál era la situación?
Las zonas controladas por las SSA (ejército árabe sirio) son tranquilas y seguras…hacen una vida lo más normal posible
7-¿Has entrado en combate?
8-¿En qué batallas has estado?
La última, la liberación de Harasta…Otras me las reservo para tu próximo libro
9-¿Son los terroristas de Al Qaeda (HTS en Siria) y el Daesh tan peligrosos como parecen?
Bueno, según lo veas…militarmente no son malísimos, ante civiles desarmados son sanguinarios.
10-¿Cuál ha sido el trato que los terroristas de Al Qaeda, FSA o el Daesh ha dado a los civiles en las zonas controladas por ellos?
Malo…malísimo, asesinatos, torturas, violaciones….alimentación nula…escasa y trabajando como esclavos durante horas para hacer trincheras y túneles…muy mal…escoria asesina.
11-De primera mano ¿han usado civiles como escudos humanos y, después para hacer propaganda?
Por supuesto. Mujeres niños y hombres que no pudieron llevar a trabajos forzados…durante días enjaulados sin alimento ni agua…muchos morían. Los muertos de los vídeos los tenían secuestrados y escondidos….
12-¿Es cierto que los yihadistas se drogan, trafican con personas y con estupefacientes?
Totalmente cierto.
13-Bashar al Asad ordenó la destrucción del arsenal químico sirio en 2014, verificado por la ONU. ¿Los ataques químicos en Siria quién los lanza y por qué se manipula esa información?
Efectivamente…Assad eliminó todo rastro de químicos. Tienes que tener en cuenta que todo los materias que se necesitan para su fabricación o han sido incautadas en toma de fábricas, laboratorios y bases militares. Además del suministro por parte turca y estadounidense. Los massmierdas (TV) y demás están en manos sionistas e intoxican la información. Los ataques son lanzados por HTS, ISIS, Ejército del Islam etc…
14-¿Hay mucha diferencia entre la realidad que se vive en Siria y lo que dice la prensa occidental?
Sí, claro. La prensa extranjera no habla de los avances de reconstrucción en todos los sentidos de una vida normal. El gobierno intenta que todo vaya, de hecho es su principal causa, la vuelta a la normalidad……
15-¿Has tenido contacto o visto a personajes importantes de la guerra en Siria como a los generales Issam Zahredine (en paz descansa), Suhail al-Hassan o al Presidente Bashar al Asad?
Sí, con algunos pero no quiero dar nombres. A Assad si he tenido el placer de conocerle…de hecho ha sido el empujón que necesitábamos muchos de los que estamos aquí…
16-¿Has conocido a otros españoles en las filas de al Asad, o milicias afines?
No. La mayoría de ellos están del lado kurdo…solo yo, los demás voluntarios son italianos, alemanes, algunos polacos y yo…en total le puedo decir que somos menos de 20 europeos.. …
17-¿Y entre los grupos terroristas has visto o tenido noticia de españoles o europeos?
Sí, claro, muchos, de todos los lugares. Euroasiáticos y europeos…de todo, chechenos, ingures, chinos, afganos, ingleses, americanos.
18-¿No temes que una vez que vuelvas a España puedas ser detenido y procesado?
Por supuesto pero es esto o morir en vida…ya nuestro país empieza a sufrir las consecuencias y pronto será allí la lucha.
19-Según tu experiencia ¿Cuál es el futuro que le espera a Siria después de la guerra?
Bueno, eso no lo puedo decir puesto que esto no ha acabado, pero esperemos que puedan volver a como estaba antes (que ya es pedir)…hay que esperar y ver el día a día…Dios nos tenga en su gloria, venceremos….(Wikimedia Commons)